Британские депутаты поддержали закон о легализации эвтаназии

Британские депутаты одобрили во втором чтении законопроект о легализации эвтаназии.

Как передает Oxu.Az со ссылкой на ТАСС, об этом свидетельствуют результаты голосования, прошедшего в Палате общин, нижней палате британского парламента.

За законопроект выступили 330 народных избранников, против - 275.

Теперь законопроект поступит на рассмотрение в парламентские комитеты, а занять этот процесс может до двух лет.

Однако голосование было принципиально важным для того, чтобы эта инициатива перешла к серьезному предметному обсуждению. Телеканал Sky News, газеты The Daily Telegraph и The Times уже назвали итоги голосования историческими.

Последний раз вопрос о легализации эвтаназии был поставлен на голосование в Палате общин в 2015 году. Тогда депутаты также могли голосовать свободно без привязки к единой партийной позиции. В итоге девять лет назад 331 депутат выступил против законопроекта, 119 парламентариев поддержали его, один член Палаты общин воздержался от голосования, а 199 человек вообще не приняли в нем участия.

О противоречивости законопроекта красноречивее всего говорит отсутствие единства по этому вопросу даже среди бывших премьер-министров Великобритании из одной Консервативной партии. Так, экс-глава правительства Дэвид Кэмерон несколько дней назад публично заявил о своей поддержке эвтаназии, за билль отдал свой голос и Риши Сунак. В то же время Тереза Мэй, Борис Джонсон и Лиз Трасс призвали голосовать против документа.

Как отмечают сторонники законопроекта, его главная цель состоит прежде всего в том, чтобы помочь облегчить страдания тяжелобольных людей. Они указывают, что процедура будет осуществляться строго по рекомендации двух врачей и при наличии судебного решения, а также исключительно в отношении тех лиц, кому остается жить менее полугода. Противники законопроекта в свою очередь обращают внимание на риск принуждения немощных людей к смерти по финансовым соображениям. Кроме того, ряд законодателей голосовал против в связи со своими религиозными убеждениями или нежеланием передавать вопрос о смерти человека фактически в руки государства.